Finns fusk i fotovärlden idag?

finns fusk 1
Dokumenterad reproduktion av rödräv Galthögen, Skåpafors 2008 (foto: Ellington). Ingen bearbetning. Vilken av dessa 2 bilder är mest äkta?

finns fusk 2
Chileflamingo, Morups Tånge 2/1 1967 (foto: Ellington). Mörkrumsarbete, förstoring Bo Claesson, Varberg. Scannad till digitalt format 2007. Justering i Iphoto [kontrast: +95; definition + 98; högdagrar +100; skuggor +99]  . Bilden publicerad på Artportalen som dokumentation av sällsynt art.
Detta blir inte direkt om njutning, men väl om de medel till estetisk njutning som fotokonsten har till sitt förfogande. Du som är intresserad av foto vet att många ställer frågan om det finns fusk i samband med redigering. Finns fusk? Detta vill jag diskutera idag. (For reading this post in English, click here).

När jag ställer frågan till en pålitlig naturfotograf som John Jonasson på Fotobloggarna, så svarar han ganska självklart att naturligtvis är det ok att redigera. Och han tillägger att det som han gör är oftast att korrigera kamerans sätt att se, så att bilden blir som det mänskliga ögat uppfattar verkligheten.

Alltså, kameran ser på ett sätt och det mänskliga ögat på ett annat. Och detta ska jag återkomma till. Men nu vill jag titta på ett exempel där en fotograf faktiskt överbevisats om fusk och även bett om ursäkt för det.

Fallet gäller Terje Hellesö, som 2010 fick utmärkelsen Årets Naturfotograf av Naturvårdsverket. Fortsätt läsa ”Finns fusk i fotovärlden idag?”

fototerapi/ skisser/ tankar kring dagen

Det finns olika sätt  att se på världen och på sig själv.

Man kan skapa en egen verklighet. Det kan man göra genom att skriva, att måla.

Genom att syssla med något som innebär att man skapar.

Genom fotografering skapar både fotografen och den som fotograferas.

De skapar tillsammans. Det de skapar är en ny identitet till den som är fotoobjekt.

Detta upplevde jag med en person, som jag knappt var bekant med.

Förtroende.

Förståelse.

Lust att skapa. Kreativitet.

Det är en energi i kreativiteten.

Det är samma energi som driver min sexualitet.

Och samtidigt såg jag skiljelinjen.

Vi fotade naket.

Jag såg att det är två skilda saker – sex och kreativitet.

Och att sex ibland kan störa den kreativa processen.

Det var det som det handlade om denna dagen när jag fotograferades.

Arletta