Vi har frågat er läsare vad fusk inom fotografering är. John Jonasson på Fotobloggarna har sin åsikt klar, och den definierar ju ganska tydligt vad han räknar som fusk:
”Med fusk menar jag att man photoshoppar fotot utöver ”normal” redigering och påstår att det inte är manipulerat.”
För John betyder fusk detsamma som bedrägeri. Och kan det vara något annat?
Ja, det verkar det kunna! För några av våra läsare är fusk inte nödvändigtvis liktydigt med bedrägeri. Signaturen Åsa, som är pressfotograf skrev, något överraskande, så här:
”Vad fusk är? Tja, att gravt förändra sin bild, det anser i alla fall jag. Men jag tror att det är viktigt att inte fastna i en negativ tolkning av ordet fusk, fusk kan bli skitbra!”
Signaturen Hanneles bokparadis är inne på något liknande när hon säger att ”fuska får man – om man berättar det.”
Arletta blev helt entusiastisk och gick igång på alla fyra när hon läste detta. Ellington tänkte över hur det kunde finnas någon skillnad mellan de två begreppen.
Dialog om konst och fusk
Fortsätt läsa ”Fusk och konst från ett överraskande perspektiv”
Nu står jag mitt i stan, som är helt täckt med vita fläckar.
En huggorm på min vedbacke gör ingen sommar. Sådana gömmer sig hela vintern någonstans. 
